غنی‌سازی ۶۰ درصد در فردو منجر به نابودی دیپلماسی نمی‌شود / فشار در برابر فشار رویکرد ایران در مقابل آمریکا و غرب
تاریخ انتشار: ۶ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۴۸۵۷۲۱
به گزارش خبرنگار بین‌الملل ایسکانیوز، با وجود تمام تلاش‌های یک سال اخیر برای احیای توافق هسته‌ای از سوی جمهوری اسلامی ایران و کشورهای غربی و چند دور مذاکره که در همین راستا انجام شده است، به نظر می‌رسد آینده‌ای مبهم بر مذاکرات هسته‌ای سایه افکنده است. صدور قطعنامه از سوی آژانس بین الملی انرژی اتمی علیه ایران و اقدام متقابل جمهوری اسلامی و آغاز غنی‌سازی ۶۰ درصدی در فردو حکایت از افزایش تنش‌های بین دو طرف دارد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی در پاسخ به سوالی در مورد اینکه آیا با وجود تداوم اعتراضات می‌توان به آینده مذاکرات امیدوار بود، اظهار کرد: بخشی از این اعتراضات و فشارها با هدف واداشتن ایران به پذیرش شرایط مدنظر ایالات متحده در خصوص موضوع برجام است. این کارشناس مسائل بین الملل با اشاره به اینکه نمی‌توان گفت همه اتفاقات اخیر حاصل مسئله هسته‌ای است و عواملی از جمله ناکارامدی‌ها، بی‌تدبیری‌ها و سوء مدیریت‌ها در وضعیت کنونی نقش دارد، گفت: فشار غرب و به ویژه ایالات متحده تا حدود زیادی با هدف القای قرار گرفتن نظام جمهوری اسلامی در آستانه فروپاشی است تا در این شرایط و به منظور بقا با خواسته امریکا موافقت کند.
ابوالفتح با بیان اینکه در چنین شرایطی امید به رسیدن به توافقی که مدنظر ایران باشد اندک است، افزود: البته این بدان معنی نیست که فرصتی برای توافق وجود ندارد بلکه بستگی به ایران دارد که با شرایط آمریکا کنار بیاید یا نیاید. از نظر وی، اگر ایران با شرایط آمریکا کنار بیاید، امکان توافق وجود دارد، هر چند که در دو سال اخیر چنین اتفاقی رخ نداده است.
این کارشناس سیاست خارجی در مورد آغاز غنی‌سازی ۶۰ درصد در فردو خاطر نشان کرد: تمام این کارها تاکتیک‌هایی برای دست پر داشتن در مذاکرات است؛ یعنی هدف ایران این است که با کاهش تعهدات خود آمریکا را تحت فشار قرار دهد تا به تعهدات خود بازگردد. وی افزود: آمریکا نیز تلاش می‌کند با فشار بیشتر، دست تیم مذاکره کننده غربی دست برتر را داشته باشد و ایران نیز تلاش می‌کند با اقدامات مقتضی این امر را خنثی کند؛ از همین رو، ایران بارها اعلام کرده فشار را با فشار متقابل پاسخ می‌دهد.
ابوالفتح با اشاره به اظهارات رابرت مالی مبنی بر اینکه انتظار چنین اقداماتی از سوی ایران وجود داشته، تصریح کرد: آنها با روانشناسی سیاسی ایرانی‌ها آشنا هستند و می‌دانند که فشار را با فشار پاسخ می‌دهند و به همین دلیل تاکید دارند که دیپلماسی بهترین راه است. وی افزود: این حرف بدان معناست که اقدام ایران منجر به نابودی دیپلماسی نمی‌شود و حتی شاید گفت این اقدام زمینه را برای برقراری توافق فراهم کند.
از نظر این کارشناس مسائل بین الملل، برقراری توازن وحشت بین ایران و آمریکا منجر به تنظیم سند برجام شد و طرفین که متوجه مخاطرات بعدی شده بودند، به توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ تن دادند. وی افزود: شاید مسیر کنونی نیز فراهم کننده همان شرایط باشد یعنی ایجاد وحشت متقابل در دو طرف منجر به توافق جدید بشود. ابوالفتح تاکید کرد: اقدام ایران با هدف فراهم کردن مسیر بهتری برای توافق است نه اقدامی علیه توافق.
ابوالفتح در مورد تاثیر روی کارآمدن تندروها در اسرائیل بر آینده توافق اظهار کرد: مسلما ایالات متحده آمریکا سیاستش را مبتنی بر منافع ملی خود تنظیم می‌کند و نه بر اساس خواست و تمایل متحدانش؛ بنابراین، زمانی که متحدان با آمریکا هم مسیر و هم جهت باشند، خواست آنها مورد توجه قرار می‌گیرد اما هرگاه تعارض یا اختلاف نظری وجود داشته باشد، آمریکا منافع خود را لحاظ می‌کند. وی خاطر نشان کرد: دفعه قبل نیز همینطور بود و نتانیاهو هر آنچه توانست در مخالفت با توافق انجام داد و حتی به در کنگره آمریکا سخنرانی کرد، اما چون منافع آمریکا هم راستا با توافق بود، برجام حاصل شد.
این کارشناس مسائل بین الملل در انتها تاکید کرد، اکنون نیز اگر آمریکا به این نتیجه برسد که باید با ایران توافق کند، حتما این کار را انجام خواهد داد؛ حتی اگر اسرائیلی‌ها موافق توافق نباشند. بنابراین، اگر تا کنون توافق حاصل نشده، بدان معنا نیست که اسرائیل جلوی آن را گرفته است؛ در واقع معنای آن این است که آمریکا نخواسته است.
انتهای پیام/
منبع: ایسکانیوز
کلیدواژه: مذاکرات هسته ای بین الملل هسته ای
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.iscanews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسکانیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۴۸۵۷۲۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
آمریکا: ارسال سلاح به ایران و کره شمالی از سوی روسیه منجر به بی ثباتی منطقه می‌شود
آفتاب‌‌نیوز :
«جیک سالیوان» مشاور امنیت ملی آمریکا روز چهارشنبه به وقت محلی در جمع خبرنگاران افزود: ما در سال‌های گذشته شاهد همکاری نظامی ایران و کره شمالی بوده ایم، اما توسعه گسترده پهپاد‌ها در همکاری ایران و روسیه در طول دو سال گذشته امری جدید بوده است.
او تصریح کرد: همچنین همکاری گسترده نظامی روسیه و کره شمالی نیز در دو سال گذشته افزایش یافته است. ما همچنین از نزدیک پیشنهادات نظامی روسیه به ایران و کره شمالی را که می‌تواند منجر به بی ثباتی در خاورمیانه و منطقه هند و اقیانوسیه شود، از نزدیک دنبال می‌کنیم.
مشاور امنیت ملی بایدن اضافه کرد: «اگر روسیه به ایران سلاح بدهد این موضوع ثبات در خاورمیانه را متزلزل می‌کند».
سالیوان مدعی شد: وضعیت کنونی در ارتباط با ایران در مقایسه با چند هفته گذشته متفاوت است. پس از حمله بی پروا و بی‌سابقه ۱۰ روز پیش ایران به اسرائیل، کشورهای گروه ۷ تصمیم گرفتند که تحریم‌های جدیدی علیه ایران وضع کنند.
مشاور امنیت ملی بایدن گفت: آمریکا، انگلیس و اتحادیه اروپا در این زمینه با هم هماهنگ هستند. کنگره آمریکا اختیارات جدیدی به دولت خواهد داد که ما با استفاده از آنها به منزوی کردن بیشتر ایران و افزایش فشار بر آن ادامه خواهیم داد.
مشاور امنیت ملی دولت آمریکا همچنین از احتمال سفر خود به عربستان سعودی در چند هفته آینده خبر داد. جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی کاخ سفید، سفر برنامه ریزی شده خود به عربستان سعودی را سه هفته پیش به دلیل آسیب به قفسه سینه و شکسته شدن یک دنده اش، به تعویق انداخت.
انتظار می‌رفت سالیوان با ولیعهد عربستان دیدار کند تا پیش نویس معاهده دفاعی آمریکا و عربستان و تفاهمات مربوط به حمایت واشنگتن از برنامه هسته‌ای غیرنظامی عربستان را مورد بحث قرار دهد.
مقامات آمریکایی امیدوارند این توافقنامه‌ها بتواند راه را برای عادی سازی روابط با اسرائیل هموار کند و به توافقی دوجانبه با سعودی‌ها برسند و به طور بالقوه آن را به نتانیاهو ارائه کنند، که یکی از شرایط توافق، تعهد به راهکار دو کشوری باشد.
در این صورت، نتانیاهو با یک انتخاب روبرو می‌شود: اگر موافقت کند، می‌تواند یک توافق صلح با عربستان سعودی را به دست آورد. اگر او نه بگوید، ممکن است به عنوان یک مرد مخالف جلوه کند و حمایت باقی مانده از سوی آمریکا را از دست بدهد.
با ادامه جنگ اسرائیل و حماس و چند ماه مانده به انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، مقامات کاخ سفید و وزارت امور خارجه آمریکا اذعان می‌کنند که شانس بسیار کمی برای دستیابی به توافقنامه عادی سازی روابط میان عربستان و اسرائیل وجود دارد.
موانع پیش روی این توافق شامل جنگ در غزه، وابستگی نتانیاهو به شرکای ائتلاف راست افراطی خود و سیاست داخلی آمریکا است. سعودی‌ها به صراحت اعلام کرده‌اند که برای پیشبرد عادی‌سازی روابط با اسرائیل، جنگ غزه باید پایان یابد و دولت اسرائیل باید به یک مسیر غیر قابل بازگشت به سمت راه کاردو کشور متعهد شود.
به نظر نمی‌رسد نتانیاهو به سمت پایان دادن به جنگ حرکت کند و او نه تنها با راهکار دو کشوری مخالف است، بلکه صرفاً ایده اجازه دادن به تشکیلات خودگردان فلسطین در اداره غزه پس از جنگ را رد می‌کند.
منبع: خبرگزاری ایرنا
تیم فوتسال افغانستان نیمی از راه جام جهانی را طی کرد